Borcu Olan Vatandaşları Sevindirecek Gelişme! TBMM'ne Kanun Teklifi Verildi!

Muğla Milletvekili, İYİ PARTİ kurucular kurulu ve İYİ PARTİ Yerel Yönetimler Başkanı Metin Ergun tarafından borcu olan vatandaşları sevindirecek bir kanun teklifi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunuldu. İşte detaylar...

Politika 02.11.2019, 17:33
4537
Borcu Olan Vatandaşları Sevindirecek Gelişme! TBMM'ne Kanun Teklifi Verildi!

Muğla Milletvekili, İYİ PARTİ kurucular kurulu ve İYİ PARTİ Yerel Yönetimler Başkanı Metin Ergun tarafından borcu olan vatandaşları sevindirecek bir kanun teklifi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunuldu. İşte detaylar...

Metin Ergun sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda kanun teklifini "Borçlarını ödedikleri halde, kredi sicillerinden dolayı kredi çekemeyen vatandaşlarımızın kredi kullanabilmeleri amacıyla "5834 Sayılı Kanun”da değişiklik yapılması için verdiğim kanun teklifi." sözleri ile paylaştı.

TBMM'ye sunulan kanun teklifinde İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun borcu olan vatandaşlar için sunduğu kanun teklifinin gerekçesinde, “Ülkemizin içerisinde bulunduğu ekonomik kriz hali ve eldeki iktisadi veriler birlikte değerlendirildiğinde, mevcut durumun giderek kötüleştiği ve bu gidişatın vatandaşa yüklemiş olduğu maddi/manevi yükün giderek ağırlaştığı aşikardır'' ifadeleri yer aldı.

VATANDAŞLAR KARA LİSTEDE OLDUKLARI İÇİN KREDİ ÇEKEMİYORLAR!

Ayrıca kanun teklifinde, ‘'2017 yılında tüketici kredileri ve kredi kartları, kobi kredileri ve ticari krediler nezdinde takipteki kredilerin brüt tutarı 64 milyar TL düzeyindeyken, bu rakam 2019'un haziran ayında 116 milyar TL'ye ulaşmıştır. Bankalara borçlarını ödemiş olmalarına rağmen sicil dosyaları nedeniyle kredi talebinde bulunan vatandaşlar sorunlar yaşamaktadır.

MECLİSE KANUN TEKLİFİ VERİLDİ

Daha önce çıkarılan yasalar ile Türkiye Bankalar Birliği'ne nezdinde kurulan Risk Merkezi'nin tuttuğu sicil kayıtlarının dikkate alınmayabileceği öngörülmüştür. Ancak bu ifade, bankalar ve finansal kuruluşlara takdir yetkisi sağlamakta ve vatandaşlarımızın sorunlarına çözüm getirememektedir. Bu nedenle sicil affı kanun değişikliği gerekmektedir'' bu ifadeler yer aldı.

Metin Ergun tarafından verilen kanun teklifi'nin GENEL GEREKÇE'si şöyle;

Ülkemizin içerisinde bulunduğu ekonomik kriz hali ve eldeki iktisadi veriler birlikte değerlendirildiğinde, mevcut durumun giderek kötüleştiği ve bu gidişatın vatandaşa yüklemiş olduğu maddi/manevi yükün giderek ağırlaştığı aşikardır. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 2019 Haziran tarihli "Türk Bankacılık Sektörü Temel Göstergeleri Raporu incelendiğinde, takipteki kredi tutarlannda son yıllarda büyük bir artış görüldüğü gözlemlenmektedir. 2017 yılında tüketici kredileri ve kredi kartları, kobi kredileri ve ticari krediler nezdinde takipteki kredilerin (brüt) tutarı 64 milyar TL düzeyindeyken bu rakam 2019'un haziran ayında 116 milyar TL'ye ulaşmıştır. Aynı raporun krediler başlıklı göstergeleri incelendiğinde ise, 2017 yılında Türk parası üzerinden kullanılan kredi tutan, 2.098 milyar TL'Iik kredi miktarının %67'sini oluştururken, 2019'un haziran ayında bu oran 2.540 milyar TL'lik mcblağın %59'una düşmüştür. lşbu veriler, ticari faaliyette bulunsun yahut bulunmasın gerçek yahut tüzel kişilerin ihtiyaçları doğrultusunda kredi kullanma ya da kullanabilnıe reflekslerindeki niceliksel azalmayı ve kullanılmış olan kredilerin geri ödemesinde yaşanan sıkıntılar nedeniyle takibine başlanan kredilerin sayısındaki artışı açıkça gözler önüne sennektedir. Ek olarak, süregelen fiyat artışları ile vatandaşın içine düşmüş bulunduğu geçim sıkıntısı dikkate alındığında, bankaların borçlarını ödemiş olmalarına rağmen sicil dosyaları nedeniyle talepte bulunanlara kredi sağlamadaki olumsuz yaklaşımı uygulamada ciddi sorunlar yaratmaktadır. Halihazırda icra dairelerinde milyonlarca icra dosyası mevcut iken, borcunu ödemesine rağmen vatandaşlara sicil dosyası nedeniyle kredi sağlanmaması gerek ekonomik süreklilik gerekse de günlük hayat gereklilikleri açısından tarifi zor güçlükler yaratmaktadır. 2009 tarihinde çıkarılan ve 2017 yılında Geçici Madde-I eklenerek revize edilen 5834 Sayılı ve 22/01/2019 Tarihli "Karşılıksız Çek ve Protestolu Sanatlar ile Kredi ve Kredi Kanları Borçlarına Ilişkin Kayıtların Dikkate Alınmaması Hakkında Kanun" da bahse konu yaraya merhem olamamıştır. Ilgili kanunun ilk maddesi Merkez Bankası nezdinde tutulan kayıtların gerekli koşulların varlığı halinde silinmesine ilişkindir. 2017 yılında eklenen Geçici Madde-I ise Bankacılık Kanunu'nunda 2011 yılında yapılan değişiklik kapsamında Ek Madde-1 ile faaliyetleri düzenlenen, Türkiye Bankalar Birliği'ne nezdinde kurulan Risk Merkezi'nin tuttuğu sicil kayıtlarının "dikkate alınmayabileceğine" ilişkindir. Ne var ki, "dikkate almmayabilir" ifadesi muhatap bankalara ve finansal kuruluşlara bir takdir yetkisi sağlamakta ve vatandaşlarımızın sorunlarına çözüm getirememektedir. Bu kapsamda, anılan kanunda yapılacak değişiklikler ile çözüm odaklı ve etkin bir sicil affı kanun değişikliği yapma zarureti hasıl olmuştur. 

5834 SAYILI VE 22/012009 TARİHLİ KARŞILIKSIZ ÇEK VE PROTESTOLU SENETLER ILE KREDİ VE KREDİ KARTLARI BORÇLARINA İLİŞKİN KAYITLARIN DİKKATE ALINMAMASI HAICICINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLIİKİN KANUN TEKLİFİ 

MADDE 1- Anapara veiveya taksit ödemeleri bu maddenin yürürlük tarihinden önce olup: kullanmış bulunduğu nakdi ve gayri nakdi kredilerin anapara, faiz ve/veya ferilerine ilişkin ödemelerini aksatan gerçek ve tüzel kişilerin, ticari faaliyette bulunan yahut bulunmayan gerçek kişilerin ve kredi müşterilerinin karşılıksız çıkan çek. protesto edilmiş senet, kredi kartı ve ilgili diğer kredi borçlarına ilişkin olarak, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun Ek I inci maddesinde öngörülen düzenleme uyarınca kurulan Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi uhdesinde tutulan kayıtları, bahse konu borçların ödenmesi geciken kısmının bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak 8 ay içerisinde tamamının ödenmesi veya yeniden yapılandınlması halinde, bu kişilerle yapılan finansal işlemlerde kredi kuruluşları ve fınansal kuruluşlar tarafından dikkate alınmaz.

Madde 2- Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 3- Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütülür.

MADDE GEREKÇELERİ

Madde 1- 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun Ek-1 inci maddesinde öngörülen düzenleme uyarınca kurulan Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi nezdinde tutulan kayıtlar ile Merkez Bankası nezdinde tutulan kayıtlann. bahse konu borçlann ödenmesi geciken kısmının bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak 8 ay içerisinde tamamının ödenmesi veya yeniden yapılandırılması halinde, kredi kuruluşları ve finansal kuruluşlar tarafından dikkate "alınmayacağını" düzenleyen işbu değişiklik ile hükme konu gerçek ve tüzel kişilerin süregelen mağduriyetlerinin giderilmesi ve bu vesile ile iktisadi etkinliğin ülke ekonomisine katkı sağlayacak şekilde arttırılması amaçlanmaktadır.

Madde 2- Yürürlük maddesidir.

Madde 3- Yürütme maddesidir. 

KPSSCAFE.COM.TR | ANKARA

Yorumlar (3)
Mantık 4 ay önce
Bir an teklif kabül edildi sandım
kadir 4 ay önce
;İnşAllah kanun mecliste gecer umudum yok ama inşAllah tebrik ederim vekilim..
Fakir 4 ay önce
Zenginin gönlü olasıya fakirin canı çıkarmış.Atalarımız ne kadar doğru söylemişler.O meclistekiler ne bilir vatandaş elektrik,su,doğalgaz faturasını yemeyip içmeyip ödediğini.Aldığı yetmeyince uykusuz geceler geçirdiğini.Öyle bir zamandayız ki fakire borç verme,fakire ev verme.Yetmez sen fakirsin kredi verme.ulen madem fakir bu insanlar kara listeye alıyorsun da borcu alırken iki,üç katını alıyorsun.Bide kara listeye koyuyorsun.Söylenecek söz çok ama kime....
Yeni 2020 Sezonu Tesettür Abiye Modelleri
-1°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yerli Otomobili Beğendiniz mi?
Yerli Otomobili Beğendiniz mi?
Namaz Vakti 28 Şubat 2020
İmsak 06:25
Güneş 07:51
Öğle 13:07
İkindi 15:49
Akşam 18:13
Yatsı 19:34
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 23 46
2. Trabzonspor 22 45
3. Galatasaray 23 45
4. Sivasspor 23 45
5. Alanyaspor 23 39
6. Fenerbahçe 23 38
7. Beşiktaş 23 37
8. Göztepe 22 34
9. Gaziantep FK 23 31
10. Gençlerbirliği 23 27
11. Antalyaspor 23 25
12. Malatyaspor 22 24
13. Denizlispor 23 24
14. Çaykur Rizespor 22 24
15. Konyaspor 23 21
16. Ankaragücü 23 20
17. Kasımpaşa 23 19
18. Kayserispor 23 16
Takımlar O P
1. Hatayspor 24 48
2. Erzurum BB 24 42
3. Adana Demirspor 24 40
4. Bursaspor 24 40
5. Fatih Karagümrük 24 37
6. Altay 24 35
7. Akhisar Bld.Spor 24 35
8. Ümraniye 24 35
9. Keçiörengücü 24 33
10. Balıkesirspor 24 32
11. Menemen Belediyespor 24 32
12. İstanbulspor 23 28
13. Giresunspor 23 28
14. Altınordu 24 27
15. Osmanlıspor 24 21
16. Boluspor 24 18
17. Adanaspor 24 18
18. Eskişehirspor 24 16
Takımlar O P
1. Liverpool 27 79
2. Man City 27 57
3. Leicester City 27 50
4. Chelsea 27 44
5. M. United 27 41
6. Tottenham 27 40
7. Sheffield United 27 40
8. Wolverhampton 27 39
9. Arsenal 27 37
10. Burnley 27 37
11. Everton 27 36
12. Southampton 27 34
13. Crystal Palace 27 33
14. Newcastle 27 31
15. Brighton 27 28
16. Bournemouth 27 26
17. Aston Villa 27 25
18. West Ham 27 24
19. Watford 27 24
20. Norwich City 27 18
Takımlar O P
1. Barcelona 25 55
2. Real Madrid 25 53
3. Atletico Madrid 25 43
4. Sevilla 25 43
5. Getafe 25 42
6. Real Sociedad 24 40
7. Villarreal 25 38
8. Valencia 25 38
9. Granada 25 36
10. Levante 25 32
11. Athletic Bilbao 25 31
12. Osasuna 25 31
13. Real Betis 25 30
14. Deportivo Alaves 25 30
15. Real Valladolid 25 29
16. Eibar 24 24
17. Celta de Vigo 25 24
18. Mallorca 25 22
19. Leganés 25 19
20. Espanyol 25 19
Yeni Sayımız
Günün Karikatürü Tümü