Hasta Eşine Hastanede Baktığı İçin 10 Gün İşe Gidemeyen Polis Hakkında Mahkeme Kararını Verdi!..

Danıştay 12. Dairesi, kadın doğum servisine yatan eşine refakat ettiği için 10 gün işe gidemeyen polis memuru ile ilgili önemli ve emsal bir karara imza attı.

MEMUR HABERLERİ 09.08.2018, 21:56 09.08.2018, 23:32
Hasta Eşine Hastanede Baktığı İçin 10 Gün İşe Gidemeyen Polis Hakkında Mahkeme Kararını Verdi!..

Danıştay 12. Dairesi, kadın doğum servisine yatan eşine refakat ettiği için 10 gün işe gidemeyen polis memuru ile ilgili önemli ve emsal bir karara imza attı.

Polis, eşinin kadın doğum servisinde yattığına dair rapor sundu fakat idare birim polis memurunun  çekilmiş sayılmasına (görevi mazeretsiz ve istifasız bırakmaş olmasına) karar verdi.

Polis memurunun atığı davada davayı gören idare mahkemesi, polisin mahkemeye sunduğu raporun geçerli bir mazeret belgesi olarak sayılır karar verdi ve idari birimin verdiği çekilmiş sayılması kararını iptal etti.

Emniyet Genel Müdürlüğü mahkemenin verdiği kararı Danıştay düzeyinde temyize götürdü. Danıştay Mahkemesi eşinin hastanede olduğuna dair rapor sunduğunu ancak eşinin yanında refakatçi olarak hastanede bulunduğuna dair bir rapor sunamadığını gerekçe göstererek idari birimin aldığı kararın doğru olduğuna karar verdi.

İŞTE DANIŞTAY'IN KARARI

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Emniyet Genel Müdürlüğü - ANKARA 
Vekili : Hukuk Müşaviri (Aynı yerde)

Karşı Taraf (Davacı) :

İstemin Özeti : İstanbul 3. İdare Mahkemesince verilen 23/03/2016 tarihli ve E:2015/691; K:2016/613 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:

Dava; İstanbul Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının 18/01/2014 ile 29/01/2014 tarihleri arasında izinsiz, mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94'üncü maddesi uyarınca tesis edilen 14/02/2014 tarihli ve 37373650-314(31199) sayılı memuriyetten çekilmiş sayılma işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesince, davacının 18/01/2014 ile 29/01/2014 tarihleri arasında izinsiz, mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediğinden bahisle hakkında işlem tesis edilmiş ise de, davacının eşinin 27/01/2014 ile 31/01/2014 tarihleri arasında ....Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Doğum servisinde yattığına ilişkin sunulan epikriz raporu, davacıdan başka eşinin yanında kalacak kimsenin olmama ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, 27/01/2014 tarihinden itibaren 10 gün davacının göreve gelmemesinin kabul edilebilir bir mazeret olarak değerlendirilmesi gerekmekte iken bu husus gözardı edilerek tesis edilen dava konusu göreve son verme işleminde hukuka uyarlılık bulunmadığından iptaline karar verilmiştir.

Davalı idare tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Çekilme" başlıklı 94. maddesinde; Devlet memurunun bağlı olduğu kuruma yazılı olarak müracaat etmek suretiyle memurluktan çekilme isteğinde bulunabileceği, mezuniyetsiz veya kurumlarınca kabul edilen mazereti olmaksızın görevin terk edilmesi ve bu terkin kesintisiz 10 gün devam etmesi halinde de, yazılı müracaat şartı aranmaksızın, çekilme isteğinde bulunulmuş sayılacağı düzenlenmiş, 98. maddesinin (c) fıkrasında da Devlet memurlarının, memurluktan çekilmesi, hallerinde memurluğunun sona ereceği, kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; İstanbul Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli polis memuru olan davacının 18/01/2014 ile 29/01/2014 tarihleri arasında izinsiz, mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 94'üncü maddesi uyarınca memuriyetten çekilmiş sayılmasına ilişkin 14/02/2014 tarihli ve 37373650-314(31199) sayılı işlemin tesis edildiği, davanın da bu işlemin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda, davacı eşinin 27/01/2014 - 31/01/2014 tarihleri arasında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Doğum servisinde yattığı, kendisinden başka yanında kalacak yakını olmadığı gibi eşinin temel insani ihtiyaçlarını tek başına yerine getirememesi üzerine eşine refakat etmesinden dolayı geçerli bir mazeretinin olduğunu ileri sürmekte ise de; refakatçi olduğuna dair, mazeretini belgeleyen herhangi bir bilgi ve belgeyi davalı idareye sunmadığı, öte yandan davacının bağlı olduğu birliğin 20/01/2014, 22/01/2014, 23/01/2014 ve 29/01/2014 tarihlerinde görev istirahatli olduğunun belirtildiği, davacının görev istirahatli sayılabilmesi için öncelikle göreve gitmesi, akabinde, göreve gittiği gün için görev istirahatinden yararlanması mümkün olduğundan, göreve gitmeyen davacının belirtilen tarihlerde görev istirahatli sayılmasına da olanak bulunmamaktadır.

Bu durumda davalı idarece, davacının 18/01/2014 ile 29/01/2014 tarihleri arasında izinsiz, mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay Kararı Memurlar.Net - Özel sitesinden kaynak gösterilerek alınmıştır. (Karar üzerinde ifade değişikliği yapmak kararın yanlış anlaşılmasına sebebiyet verebilir.)

Yorumlar (5)
Noname 1 yıl önce
İçerik çok uzun gibi görünüyor ama aslında anlatılan kısa.
Genel kolluk görevinde olanlar evlenmesin mi?
Çoluk çocuk sahibi olmasın mı?
Bu gibi durumlar için akrabası, hasta eşini emanet edebileceği yakını yoksa ne olacak?
yasar 1 yıl önce
ah ah ne kadar basit bir insanın işine son verilmesi hayaliyle oynanması geleceğinin karartılması yazık be yazık biraz empati kurun kendini onun yerine koy
Oğuz 1 yıl önce
Çok ağır olurdu işten atılması vede haksızlık.
Ama şu da var en azından mazeret izni alabilir veya 10 günlük rapor alabilirdi.Bazi şeyleri basite almamak gerek ama rapor veya izin almak basit...
Oğuz 1 yıl önce
Çok ağır olurdu işten atılması vede haksızlık.
Ama şu da var en azından mazeret izni alabilir veya 10 günlük rapor alabilirdi.Bazi şeyleri basite almamak gerek ama rapor veya izin almak basit...
A 1 yıl önce
Yazık olmuş, insaf yani, eşine bakacak daha ne olsun?
Yeni Nesil E Ticaret Çözümleri için OmniTicaret!
10°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
Namaz Vakti 13 Aralık 2019
İmsak 06:25
Güneş 07:55
Öğle 12:48
İkindi 15:10
Akşam 17:31
Yatsı 18:56
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 14 30
2. Beşiktaş 14 27
3. Trabzonspor 14 26
4. Başakşehir 14 26
5. Fenerbahçe 14 25
6. Galatasaray 14 23
7. Alanyaspor 14 22
8. Göztepe 14 20
9. Malatyaspor 14 20
10. Denizlispor 14 18
11. Çaykur Rizespor 14 17
12. Gaziantep FK 14 17
13. Gençlerbirliği 14 14
14. Konyaspor 14 14
15. Kasımpaşa 14 12
16. Antalyaspor 14 12
17. Kayserispor 14 10
18. Ankaragücü 14 9
Takımlar O P
1. Hatayspor 14 30
2. Akhisar Bld.Spor 14 25
3. Erzurum BB 14 24
4. Bursaspor 14 23
5. Ümraniye 14 22
6. Keçiörengücü 14 22
7. Menemen Belediyespor 14 22
8. Fatih Karagümrük 14 20
9. Balıkesirspor 14 19
10. Giresunspor 14 19
11. Adana Demirspor 14 18
12. Altay 14 17
13. İstanbulspor 14 15
14. Altınordu 14 13
15. Osmanlıspor 14 11
16. Boluspor 14 11
17. Adanaspor 14 9
18. Eskişehirspor 14 5
Takımlar O P
1. Liverpool 16 46
2. Leicester City 16 38
3. Man City 16 32
4. Chelsea 16 29
5. M. United 16 24
6. Wolverhampton 16 24
7. Tottenham 16 23
8. Sheffield United 16 22
9. Arsenal 16 22
10. Crystal Palace 16 22
11. Newcastle 16 22
12. Brighton 16 19
13. Burnley 16 18
14. Everton 16 17
15. Bournemouth 16 16
16. West Ham 16 16
17. Aston Villa 16 15
18. Southampton 16 15
19. Norwich City 16 11
20. Watford 16 9
Takımlar O P
1. Barcelona 15 34
2. Real Madrid 15 34
3. Sevilla 16 31
4. Real Sociedad 16 27
5. Getafe 16 27
6. Athletic Bilbao 16 26
7. Atletico Madrid 16 26
8. Valencia 16 26
9. Granada 16 24
10. Osasuna 16 23
11. Real Betis 16 22
12. Levante 16 20
13. Villarreal 16 19
14. Real Valladolid 16 19
15. Deportivo Alaves 16 18
16. Eibar 16 15
17. Mallorca 16 14
18. Celta de Vigo 16 13
19. Leganés 16 9
20. Espanyol 16 9
Günün Karikatürü Tümü