Yanlış Kodlamanın Faturası Artık Adaya Çıkmayacak!

  Bu kazanım, bir anlamda, ÖSYM’nin bugüne kadar gerçekleştirdiği tek yönlü dayatmalara, dur niteliği taşıyor.

KPSS HABERLERİ 01.12.2012, 13:14 01.12.2012, 13:14
289
Yanlış Kodlamanın Faturası Artık Adaya Çıkmayacak!

 

Bu kazanım, bir anlamda, ÖSYM’nin bugüne kadar gerçekleştirdiği tek yönlü dayatmalara, dur niteliği taşıyor.

ÖSYM, bugüne kadar kendisi de çok büyük hatalar yaptı ama hiç bedel ödemedi. Ama adaylardan birisi, en ufak bir hata yaptığında, hiç tereddütsüz...


 



Bu kazanım, bir anlamda, ÖSYM’nin bugüne kadar gerçekleştirdiği tek yönlü dayatmalara, dur niteliği taşıyor.


ÖSYM, bugüne kadar kendisi de çok büyük hatalar yaptı ama hiç bedel ödemedi. Ama adaylardan birisi, en ufak bir hata yaptığında, hiç tereddütsüz sınavını iptal edip, geleceğini kararttı.


Avukat Şahin’in açtığı dava işte tam da bu yönde.


Davayı, cevap kağıdına aday numarasını yanlış kodladığı için sınavı iptal edilen öğretmen yengesi Çiğdem Şahin için açtı ve kazandı.


Ankara 9. İdare Mahkemesi, söz konusu kararında, hata yapan kadar, yapılan bu hatayı görmeyen de sorumlu diyerek, müthiş bir hukuk örneği verdi.


Görünen o ki alınan bu karar, sadece Çiğdem Şahin’in değil, daha önce bu yüzden hakları gasp edilen tüm adayların önünü açabilecek...


İşte bu hukuk mücadelesinin hikayesi:


 


3’le 8 yer değiştirdi


“Yengem Hacettepe Üniversitesi Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi bölümünden mezun oldu. Öğretmen kadrosuna atanabilmek için KPSS’ye girdi. Eğitim Bilimleri testinde 87 doğru, 33 yanlış yaptı.


Her şeyi bir kenara bırakıp, sırf öğretmen olarak atamasının yapılabilmesi için KPSS kursuna giden ve aylarca bu sınava çalışan yengem, sınav sonuçları açıklandığında, 17 doğru 103 yanlış cevapla karşılaşınca şok geçirdi. 


ÖSYM’ye yazılı olarak başvurup yeniden inceleme talep ettiğinde, kitapçık numarasını 24056638 yerine 24056683 olarak kodlaması neticesinde puan hesaplamasının yapıldığı ve kodlamanın aday tarafından doğru kodlanmasının adayın kendi sorumluluğunda olduğu cevabını aldı.


Bu süre zarfınca atamalar yapıldı ve tabii ki yengem hiçbir yere yerleştirilemedi.


19.09.2011 tarihinde ÖSYM’nin verdiği cevap yazısına karşı açtığım dava 05.10.2012 tarihinde karar çıktı ve kararda ‘...davacının 29.07.2011 tarihinde yapmış olduğu itiraz üzerine puanının 24056638 kitapçık numarasına göre yeniden hesaplanması ve elde ettiği puana göre tercihleri yapılmasına ilişkin usul çerçevesinde tercih hakkı tanınması ve sonucuna göre işlem tesis edilmesi gerektiği açıktır...’ şeklinde hüküm kuruldu.


Kararın gerekçesini de “...kitapçık türünü doğru işaretlettirmemek ve yanlış işaretlenen kitapçık türünü kontrol etmeden cevap kağıdını güvenlik poşetine koyarak, sınav sonucunun bu hatalı şekliyle değerlendirilmesine neden olmak sınavın uygulayıcısı olan salon başkanı ve gözcünün ve dolayısıyla davalı idarenin hizmet kusurunu oluşturması nedeniyle 24056638 kitapçık numarasına göre sınava giren davacının itirazının reddedilerek cevaplarının 24056683 kitapçık numarasına göre hesaplanmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır...”  görüşüne dayandırdı. milliyet

Yorumlar (0)
Yeni Nesil E Ticaret Çözümleri için OmniTicaret!
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Yerli Otomobili Beğendiniz mi?
Yerli Otomobili Beğendiniz mi?
Namaz Vakti 21 Ocak 2020
İmsak 06:31
Güneş 07:59
Öğle 13:05
İkindi 15:38
Akşam 18:00
Yatsı 19:23
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 18 40
2. Başakşehir 18 36
3. Trabzonspor 18 35
4. Fenerbahçe 18 34
5. Alanyaspor 18 32
6. Galatasaray 18 30
7. Beşiktaş 18 30
8. Göztepe 18 26
9. Malatyaspor 18 24
10. Gaziantep FK 18 24
11. Denizlispor 18 22
12. Çaykur Rizespor 17 20
13. Gençlerbirliği 17 18
14. Konyaspor 18 18
15. Kasımpaşa 18 15
16. Antalyaspor 18 14
17. Ankaragücü 18 12
18. Kayserispor 18 10
Takımlar O P
1. Hatayspor 18 37
2. Erzurum BB 18 31
3. Bursaspor 18 30
4. Akhisar Bld.Spor 18 28
5. Keçiörengücü 18 28
6. Ümraniye 18 28
7. Menemen Belediyespor 18 28
8. Adana Demirspor 18 27
9. Altay 18 24
10. Balıkesirspor 18 24
11. Giresunspor 18 24
12. Fatih Karagümrük 18 23
13. İstanbulspor 18 20
14. Altınordu 18 19
15. Osmanlıspor 18 16
16. Adanaspor 18 13
17. Boluspor 18 13
18. Eskişehirspor 18 9
Takımlar O P
1. Liverpool 22 64
2. Man City 23 48
3. Leicester City 23 45
4. Chelsea 23 39
5. M. United 23 34
6. Wolverhampton 23 34
7. Sheffield United 23 33
8. Tottenham 23 31
9. Crystal Palace 23 30
10. Arsenal 23 29
11. Everton 23 29
12. Newcastle 23 29
13. Southampton 23 28
14. Burnley 23 27
15. Brighton 23 25
16. West Ham 22 23
17. Watford 23 23
18. Aston Villa 23 22
19. Bournemouth 23 20
20. Norwich City 23 17
Takımlar O P
1. Barcelona 20 43
2. Real Madrid 20 43
3. Atletico Madrid 20 35
4. Sevilla 20 35
5. Getafe 20 33
6. Real Sociedad 20 31
7. Valencia 20 31
8. Athletic Bilbao 20 30
9. Villarreal 20 28
10. Granada 20 27
11. Real Betis 20 27
12. Levante 20 26
13. Osasuna 20 25
14. Deportivo Alaves 20 23
15. Real Valladolid 20 22
16. Eibar 20 22
17. Mallorca 20 18
18. Celta de Vigo 20 16
19. Leganés 20 14
20. Espanyol 20 14
Yeni Sayımız
Günün Karikatürü Tümü