Anayasa Mahkemesi’nden Flaş Güvenlik Soruşturması Kararı! Peki Şimdi Ne Olacak?

Anayasa Mahkemesi, kanunen verilmemesi gereken kişisel verilerin idari makamlara açıklanması ve güvenlik soruşturmalarında esas alınması sebebiyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Güncel Haberler 27.03.2019, 14:25 27.03.2019, 18:52
Anayasa Mahkemesi’nden Flaş Güvenlik Soruşturması Kararı! Peki Şimdi Ne Olacak?

Dava konusu olayda, davacı Kocaeli 1 ve 2 nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alınacak İnfaz Koruma Memurluğu sınavına başvurarak yapılan yazılı ve sözlü sınavlar sonucunda başarılı bulunmuş olup, kişi hakkında ilgili Komisyon Başkanlığınca güvenlik soruşturma ve arşiv işlemlerine başlanmıştır.

İlgili İl Emniyet Müdürlüğü, davacı hakkında "hırsızlık" (18 yaşından önce) suçundan işlem yapıldığının tespit edildiğini bildirerek güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması cevabını göndermiştir. Bunun üzerine Komisyon Başkanlığı tarafından adı geçenin "hırsızlık" suçu nedeniyle devlet memurluğuna atanacaklarda aranılan şartları taşımadığı gerekçesiyle sözleşmeli infaz ve koruma memuru olarak istihdam edilmesi uygun görülmemiştir.

Davacı tarafından, Ankara 4. İdare Mahkemesinde bu konu hakkında iptal davası açılmış olup, mahkeme ceza ve infaz koruma memurluğu görevinin önem ve özelliği gözetildiğinde hırsızlık suçundan mahkum olması nedeniyle güvenlik soruşturması sonucu olumsuz olan davacının atanmamasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görmemiştir. Daha sonra, konuyu temyiz eden davacının talebi Danıştay tarafından da uygun görülmeyerek hüküm onanmıştır.

Konuyu bireysel başvuru üzerine değerlendiren Anayasa Mahkemesi kararında özetle;

a) Resmi kurumlar tarafından muhafaza edilmekte olan davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasına dair bilgilerin özel hayata saygı hakkı anlamında kişisel nitelikli veriler olduğunun açık olduğu, kişisel verilerin kamu kurumlarıyla paylaşılması ve güvenlik soruşturmalarında kullanılmasının Anayasa'nın 20 inci maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkına bir müdahale oluşturduğu,

b) Ayrıca, Anayasa Mahkemesi güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yaptırılmasına dayanak olan 4045 sayılı Kanunla ilgili değerlendirmelerde de bulunmuştur. Buna göre, söz konusu kanunda güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasına konu edilecek bilgi ve belgelerin neler olduğu, bu bilgilerin nerelerden elde edileceği ve ne suretle ve ne kadar süre saklanacağı, kişilerin söz konusu bilgilere itiraz etme olanağı olup olmadığı, bilgilerin bir müddet sonra silinmesinin mümkün olup olmadığı veya silinmesine dair izlenecek usulün ne olduğu, gizlilik dereceli kamu personeli ile meslek gruplarının tespiti, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının usul ve esasları ile bunu yapacak mercilerin kimler olduğu ile ilgili hiçbir düzenleme içermediğini, dolayısıyla bireylerin özel hayatına saygı hakkının güvencelerini sağlayacak hükümlerden yoksun olduğu değerlendirildiği,

c) Bu değerlendirmeler çerçevesinde, 4045 sayılı Kanunun temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasını içeren konuyla ilgili temel esasları, ilkeleri ve çerçeveyi belirlemiş olduğundan söz etmenin mümkün olmadığı, Kanunun ve ilgili Yönetmeliğin kişisel verilerin kayıt, muhafaza ve kullanımını içeren tedbirlerin kapsamını ve uygulanmasını düzenleyen ve özellikle süre, stoklama, kullanım, üçüncü kişilerin erişimi, verilerin gizliliği, bütünlüğü ve imhası konusundaki usullere ilişkin muhataplarının yetki aşımı ve keyfiliğe karşı yeteri kadar güvenceye sahip olmalarını sağlayacak açık ve detaylı kuralları içermediğinin tespit edildiği, buna göre başvuruya konu müdahalenin dayanağı olan düzenlemenin kanunilik şartını sağlamadığı,

d) Sonuç olarak, davacı hakkında onsekiz yaşından küçükken yürütülen ceza yargılamasına dair bilgilerin açıklanması şeklindeki müdahalenin kanunilik şartını sağlamaması sebebiyle Anayasa'nın 20 inci maddesinde düzenlenen özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği,

Sonucuna varılmıştır.

Yorumlar (2)
aday memur 7 ay önce
güvenlik soruşturması kalkacak mı peki?? AYM adım atacak mı bununla ilgili ??
lütfen bilen cevap versin
Türkiye li 2 hafta önce
Sabıka nedir ya sabıka insan suç işler cezasını çeker ömür boyu bu boyle kalmamalı dünyada uygulama ne bilmem ama sabıka insan cezasını çekince silinmesi gerek cezasını çeken herkez temizdir damgalamanin fislemenin anlamı yok adam 30 yıl one kaçakçılık yapar yakalanır cezasını çeker ancak kayıt durur polis jandarma sorgular aranmaz ama orda suç kaydı görünür kolluk direk adama o gözle bakar bende olsa bakarım sabıka diye bisi olmamasi gerek bu fislemenin değişik versiyonu bence
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
Namaz Vakti 11 Aralık 2019
İmsak 06:23
Güneş 07:53
Öğle 12:47
İkindi 15:10
Akşam 17:31
Yatsı 18:55
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 14 30
2. Beşiktaş 14 27
3. Trabzonspor 14 26
4. Başakşehir 14 26
5. Fenerbahçe 14 25
6. Galatasaray 14 23
7. Alanyaspor 14 22
8. Göztepe 14 20
9. Malatyaspor 14 20
10. Denizlispor 14 18
11. Çaykur Rizespor 14 17
12. Gaziantep FK 14 17
13. Gençlerbirliği 14 14
14. Konyaspor 14 14
15. Kasımpaşa 14 12
16. Antalyaspor 14 12
17. Kayserispor 14 10
18. Ankaragücü 14 9
Takımlar O P
1. Hatayspor 14 30
2. Akhisar Bld.Spor 14 25
3. Erzurum BB 14 24
4. Bursaspor 14 23
5. Ümraniye 14 22
6. Keçiörengücü 14 22
7. Menemen Belediyespor 14 22
8. Fatih Karagümrük 14 20
9. Balıkesirspor 14 19
10. Giresunspor 14 19
11. Adana Demirspor 14 18
12. Altay 14 17
13. İstanbulspor 14 15
14. Altınordu 14 13
15. Osmanlıspor 14 11
16. Boluspor 14 11
17. Adanaspor 14 9
18. Eskişehirspor 14 5
Takımlar O P
1. Liverpool 16 46
2. Leicester City 16 38
3. Man City 16 32
4. Chelsea 16 29
5. M. United 16 24
6. Wolverhampton 16 24
7. Tottenham 16 23
8. Sheffield United 16 22
9. Arsenal 16 22
10. Crystal Palace 16 22
11. Newcastle 16 22
12. Brighton 16 19
13. Burnley 16 18
14. Everton 16 17
15. Bournemouth 16 16
16. West Ham 16 16
17. Aston Villa 16 15
18. Southampton 16 15
19. Norwich City 16 11
20. Watford 16 9
Takımlar O P
1. Barcelona 15 34
2. Real Madrid 15 34
3. Sevilla 16 31
4. Real Sociedad 16 27
5. Getafe 16 27
6. Athletic Bilbao 16 26
7. Atletico Madrid 16 26
8. Valencia 16 26
9. Granada 16 24
10. Osasuna 16 23
11. Real Betis 16 22
12. Levante 16 20
13. Villarreal 16 19
14. Real Valladolid 16 19
15. Deportivo Alaves 16 18
16. Eibar 16 15
17. Mallorca 16 14
18. Celta de Vigo 16 13
19. Leganés 16 9
20. Espanyol 16 9
Günün Karikatürü Tümü