Yargıtay "terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi

Aile içinde yaşanan şiddet kamuoyunda çok farklı bir noktaya geldi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tartıştığı görümcesinin gözüne terlikle vuran kadının davasında, “terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi.

banner396

Yargıtay "terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi

Aile içinde yaşanan şiddet kamuoyunda çok farklı bir noktaya geldi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tartıştığı görümcesinin gözüne terlikle vuran kadının davasında, “terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi.

04 Nisan 2015 Cumartesi 13:18
271 Okunma
Yargıtay "terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi
 Aile içinde yaşanan şiddet kamuoyunda çok farklı bir noktaya geldi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tartıştığı görümcesinin gözüne terlikle vuran kadının davasında, “terliğin silah sayılması gerektiğine” karar verdi. 

Yargıtay kararında mahalli mahkemenin sanığa “yaralama” suçundan müeyyide verirken suçta silah kullanması sebebiyle müeyyide artırımında bulunmamasının kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Osmaniye’nin Düziçi ilçesinde yaşanan olayda, evine gelen görümcesiyle tartışan kadın, tartışmanın büyümesi üzerine küfür ederek yerden aldığı terliği görümcesinin gözüne vurdu. Görümcenin şikayeti üzerine kadın hakkında, “ kolay yaralama” suçundan dava açıldı.
Temyize gitti

Radikal’de bulunan habere göre, Düziçi Barış Ceza Mahkemesi’nde görülmüş olan davada mahkeme kadını, “ kolay yaralama” suçundan mahkum etti. Kararın sanık kadın tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’a geldi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, olayda kullanılan terliğin Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesine göre, “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa dahi fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler” tanımına girdiğini ortaya koyarak , terliğin, “silah” sayılması gerektiğine işaret etti. Basit yaralama suçunda 4 aydan 1 yıla kadar hapis müeyyidesi öngörülürken suçta bir silahın kullanılması halinde verilecek müeyyidenin yarı oranında artırılması gerektiğine ait TCK’nın 86. maddesindeki hükme işaret eden Daire, sanığın suçunun “silahla yaralama” olarak belirlenmesi ve müeyyidenin da buna göre yarı oranında artırılması gerektiğine hükmetti.

Şayet Daire, davaya dahil olan görümcenin veya savcılığın sanığın aleyhine böyle bir temyiz başvurusu yapmadığını, bu nedenle su tespitin sanığın aleyhine netice doğuramayacağı ifade edildi.

Daire, çekişme esnasında karşılıklı küfürler edildiğine dikkat çekerek sanığın haksız tahrikten yararlandırılması gerektiği görüşüyle mahalli mahkeme kararını bozdu.

‘Tabanca ve bıçakla yaralamayla aynı’

TCK’nın 6. maddesinde nelerin suçta kullanıldığında, “silah” sayılacağı şu şekilde sıralanıyor:

“Ateşli silahlar, patlayıcı maddeler, saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici ya da bereleyici alet, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa dahi fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler.”

Yargıtay’ın terliği silah sayan kararıyla tabancayla ya da bıçakla işlenen kolay yaralama suçu ile terlikle işlenen kolay yaralama suçuna aynı müeyyide öngörülmüş oldu.

SÖZCÜ
>>2016 KPSS'YE GİRECEK ORTAÖĞRETİM ADAYLARI DİKKAT!!!

Son Güncelleme: 04.04.2015 13:20
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner389

banner394