Borcu Olan Vatandaşları Sevindirecek Gelişme! TBMM'ne Kanun Teklifi Verildi!

Muğla Milletvekili, İYİ PARTİ kurucular kurulu ve İYİ PARTİ Yerel Yönetimler Başkanı Metin Ergun tarafından borcu olan vatandaşları sevindirecek bir kanun teklifi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunuldu. İşte detaylar...

Politika 02.11.2019, 17:33
4443
Borcu Olan Vatandaşları Sevindirecek Gelişme! TBMM'ne Kanun Teklifi Verildi!

Muğla Milletvekili, İYİ PARTİ kurucular kurulu ve İYİ PARTİ Yerel Yönetimler Başkanı Metin Ergun tarafından borcu olan vatandaşları sevindirecek bir kanun teklifi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunuldu. İşte detaylar...

Metin Ergun sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda kanun teklifini "Borçlarını ödedikleri halde, kredi sicillerinden dolayı kredi çekemeyen vatandaşlarımızın kredi kullanabilmeleri amacıyla "5834 Sayılı Kanun”da değişiklik yapılması için verdiğim kanun teklifi." sözleri ile paylaştı.

TBMM'ye sunulan kanun teklifinde İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun borcu olan vatandaşlar için sunduğu kanun teklifinin gerekçesinde, “Ülkemizin içerisinde bulunduğu ekonomik kriz hali ve eldeki iktisadi veriler birlikte değerlendirildiğinde, mevcut durumun giderek kötüleştiği ve bu gidişatın vatandaşa yüklemiş olduğu maddi/manevi yükün giderek ağırlaştığı aşikardır'' ifadeleri yer aldı.

VATANDAŞLAR KARA LİSTEDE OLDUKLARI İÇİN KREDİ ÇEKEMİYORLAR!

Ayrıca kanun teklifinde, ‘'2017 yılında tüketici kredileri ve kredi kartları, kobi kredileri ve ticari krediler nezdinde takipteki kredilerin brüt tutarı 64 milyar TL düzeyindeyken, bu rakam 2019'un haziran ayında 116 milyar TL'ye ulaşmıştır. Bankalara borçlarını ödemiş olmalarına rağmen sicil dosyaları nedeniyle kredi talebinde bulunan vatandaşlar sorunlar yaşamaktadır.

MECLİSE KANUN TEKLİFİ VERİLDİ

Daha önce çıkarılan yasalar ile Türkiye Bankalar Birliği'ne nezdinde kurulan Risk Merkezi'nin tuttuğu sicil kayıtlarının dikkate alınmayabileceği öngörülmüştür. Ancak bu ifade, bankalar ve finansal kuruluşlara takdir yetkisi sağlamakta ve vatandaşlarımızın sorunlarına çözüm getirememektedir. Bu nedenle sicil affı kanun değişikliği gerekmektedir'' bu ifadeler yer aldı.

Metin Ergun tarafından verilen kanun teklifi'nin GENEL GEREKÇE'si şöyle;

Ülkemizin içerisinde bulunduğu ekonomik kriz hali ve eldeki iktisadi veriler birlikte değerlendirildiğinde, mevcut durumun giderek kötüleştiği ve bu gidişatın vatandaşa yüklemiş olduğu maddi/manevi yükün giderek ağırlaştığı aşikardır. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 2019 Haziran tarihli "Türk Bankacılık Sektörü Temel Göstergeleri Raporu incelendiğinde, takipteki kredi tutarlannda son yıllarda büyük bir artış görüldüğü gözlemlenmektedir. 2017 yılında tüketici kredileri ve kredi kartları, kobi kredileri ve ticari krediler nezdinde takipteki kredilerin (brüt) tutarı 64 milyar TL düzeyindeyken bu rakam 2019'un haziran ayında 116 milyar TL'ye ulaşmıştır. Aynı raporun krediler başlıklı göstergeleri incelendiğinde ise, 2017 yılında Türk parası üzerinden kullanılan kredi tutan, 2.098 milyar TL'Iik kredi miktarının %67'sini oluştururken, 2019'un haziran ayında bu oran 2.540 milyar TL'lik mcblağın %59'una düşmüştür. lşbu veriler, ticari faaliyette bulunsun yahut bulunmasın gerçek yahut tüzel kişilerin ihtiyaçları doğrultusunda kredi kullanma ya da kullanabilnıe reflekslerindeki niceliksel azalmayı ve kullanılmış olan kredilerin geri ödemesinde yaşanan sıkıntılar nedeniyle takibine başlanan kredilerin sayısındaki artışı açıkça gözler önüne sennektedir. Ek olarak, süregelen fiyat artışları ile vatandaşın içine düşmüş bulunduğu geçim sıkıntısı dikkate alındığında, bankaların borçlarını ödemiş olmalarına rağmen sicil dosyaları nedeniyle talepte bulunanlara kredi sağlamadaki olumsuz yaklaşımı uygulamada ciddi sorunlar yaratmaktadır. Halihazırda icra dairelerinde milyonlarca icra dosyası mevcut iken, borcunu ödemesine rağmen vatandaşlara sicil dosyası nedeniyle kredi sağlanmaması gerek ekonomik süreklilik gerekse de günlük hayat gereklilikleri açısından tarifi zor güçlükler yaratmaktadır. 2009 tarihinde çıkarılan ve 2017 yılında Geçici Madde-I eklenerek revize edilen 5834 Sayılı ve 22/01/2019 Tarihli "Karşılıksız Çek ve Protestolu Sanatlar ile Kredi ve Kredi Kanları Borçlarına Ilişkin Kayıtların Dikkate Alınmaması Hakkında Kanun" da bahse konu yaraya merhem olamamıştır. Ilgili kanunun ilk maddesi Merkez Bankası nezdinde tutulan kayıtların gerekli koşulların varlığı halinde silinmesine ilişkindir. 2017 yılında eklenen Geçici Madde-I ise Bankacılık Kanunu'nunda 2011 yılında yapılan değişiklik kapsamında Ek Madde-1 ile faaliyetleri düzenlenen, Türkiye Bankalar Birliği'ne nezdinde kurulan Risk Merkezi'nin tuttuğu sicil kayıtlarının "dikkate alınmayabileceğine" ilişkindir. Ne var ki, "dikkate almmayabilir" ifadesi muhatap bankalara ve finansal kuruluşlara bir takdir yetkisi sağlamakta ve vatandaşlarımızın sorunlarına çözüm getirememektedir. Bu kapsamda, anılan kanunda yapılacak değişiklikler ile çözüm odaklı ve etkin bir sicil affı kanun değişikliği yapma zarureti hasıl olmuştur. 

5834 SAYILI VE 22/012009 TARİHLİ KARŞILIKSIZ ÇEK VE PROTESTOLU SENETLER ILE KREDİ VE KREDİ KARTLARI BORÇLARINA İLİŞKİN KAYITLARIN DİKKATE ALINMAMASI HAICICINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLIİKİN KANUN TEKLİFİ 

MADDE 1- Anapara veiveya taksit ödemeleri bu maddenin yürürlük tarihinden önce olup: kullanmış bulunduğu nakdi ve gayri nakdi kredilerin anapara, faiz ve/veya ferilerine ilişkin ödemelerini aksatan gerçek ve tüzel kişilerin, ticari faaliyette bulunan yahut bulunmayan gerçek kişilerin ve kredi müşterilerinin karşılıksız çıkan çek. protesto edilmiş senet, kredi kartı ve ilgili diğer kredi borçlarına ilişkin olarak, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun Ek I inci maddesinde öngörülen düzenleme uyarınca kurulan Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi uhdesinde tutulan kayıtları, bahse konu borçların ödenmesi geciken kısmının bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak 8 ay içerisinde tamamının ödenmesi veya yeniden yapılandınlması halinde, bu kişilerle yapılan finansal işlemlerde kredi kuruluşları ve fınansal kuruluşlar tarafından dikkate alınmaz.

Madde 2- Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Madde 3- Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütülür.

MADDE GEREKÇELERİ

Madde 1- 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun Ek-1 inci maddesinde öngörülen düzenleme uyarınca kurulan Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi nezdinde tutulan kayıtlar ile Merkez Bankası nezdinde tutulan kayıtlann. bahse konu borçlann ödenmesi geciken kısmının bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak 8 ay içerisinde tamamının ödenmesi veya yeniden yapılandırılması halinde, kredi kuruluşları ve finansal kuruluşlar tarafından dikkate "alınmayacağını" düzenleyen işbu değişiklik ile hükme konu gerçek ve tüzel kişilerin süregelen mağduriyetlerinin giderilmesi ve bu vesile ile iktisadi etkinliğin ülke ekonomisine katkı sağlayacak şekilde arttırılması amaçlanmaktadır.

Madde 2- Yürürlük maddesidir.

Madde 3- Yürütme maddesidir. 

KPSSCAFE.COM.TR | ANKARA

Yorumlar (3)
Mantık 1 ay önce
Bir an teklif kabül edildi sandım
kadir 1 ay önce
;İnşAllah kanun mecliste gecer umudum yok ama inşAllah tebrik ederim vekilim..
Fakir 1 ay önce
Zenginin gönlü olasıya fakirin canı çıkarmış.Atalarımız ne kadar doğru söylemişler.O meclistekiler ne bilir vatandaş elektrik,su,doğalgaz faturasını yemeyip içmeyip ödediğini.Aldığı yetmeyince uykusuz geceler geçirdiğini.Öyle bir zamandayız ki fakire borç verme,fakire ev verme.Yetmez sen fakirsin kredi verme.ulen madem fakir bu insanlar kara listeye alıyorsun da borcu alırken iki,üç katını alıyorsun.Bide kara listeye koyuyorsun.Söylenecek söz çok ama kime....
-3°
açık
Günün Anketi Tümü
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
2019/2 KPSS Tercihinde Bulunacak mısınız?
Namaz Vakti 06 Aralık 2019
İmsak 06:19
Güneş 07:49
Öğle 12:45
İkindi 15:09
Akşam 17:30
Yatsı 18:55
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 13 27
2. Başakşehir 13 25
3. Beşiktaş 13 24
4. Trabzonspor 13 23
5. Alanyaspor 13 22
6. Fenerbahçe 13 22
7. Malatyaspor 13 20
8. Galatasaray 13 20
9. Denizlispor 13 17
10. Göztepe 13 17
11. Çaykur Rizespor 13 17
12. Gaziantep FK 13 16
13. Gençlerbirliği 13 14
14. Konyaspor 13 13
15. Kasımpaşa 13 12
16. Antalyaspor 13 12
17. Ankaragücü 13 9
18. Kayserispor 13 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 13 27
2. Erzurum BB 13 24
3. Bursaspor 13 23
4. Ümraniye 13 22
5. Akhisar Bld.Spor 13 22
6. Keçiörengücü 13 21
7. Menemen Belediyespor 13 21
8. Fatih Karagümrük 13 19
9. Balıkesirspor 13 18
10. Altay 13 16
11. Giresunspor 13 16
12. İstanbulspor 13 15
13. Adana Demirspor 13 15
14. Boluspor 13 11
15. Osmanlıspor 13 10
16. Altınordu 13 10
17. Adanaspor 13 9
18. Eskişehirspor 13 2
Takımlar O P
1. Liverpool 15 43
2. Leicester City 15 35
3. Man City 15 32
4. Chelsea 15 29
5. Wolverhampton 15 23
6. M. United 15 21
7. Crystal Palace 15 21
8. Tottenham 15 20
9. Sheffield United 15 19
10. Arsenal 15 19
11. Newcastle 15 19
12. Burnley 15 18
13. Brighton 15 18
14. Bournemouth 15 16
15. West Ham 15 16
16. Aston Villa 15 15
17. Southampton 15 15
18. Everton 15 14
19. Norwich City 15 11
20. Watford 15 8
Takımlar O P
1. Barcelona 14 31
2. Real Madrid 14 31
3. Sevilla 15 30
4. Real Sociedad 15 26
5. Athletic Bilbao 15 26
6. Atletico Madrid 15 25
7. Getafe 15 24
8. Valencia 15 23
9. Osasuna 15 22
10. Granada 15 21
11. Levante 15 20
12. Real Betis 15 19
13. Villarreal 15 18
14. Deportivo Alaves 15 18
15. Real Valladolid 15 18
16. Eibar 15 15
17. Mallorca 15 14
18. Celta de Vigo 15 13
19. Espanyol 15 9
20. Leganés 15 6
Günün Karikatürü Tümü